El juzgado penal que se quedó sin juez electo: un año sin saber quién ocupa la silla de Ayuso
Iván Manuel Ayuso Osorio ganó una plaza de juez de control y penal tradicional y la perdió por no entregar su informe de gastos de campaña. El Tribunal Superior dijo que acataría lo que decidiera la autoridad electoral. Nadie ha informado cómo se cubrió el cargo.
- El INE canceló el registro y la constancia de mayoría de Ayuso Osorio por no presentar el informe de ingresos y gastos de campaña, una falta calificada como 'grave especial' (acuerdo INE/CG975/2025).
- El 13 de agosto de 2025 el IEQROO acató la resolución y declaró vacante el cargo de juez de control y penal tradicional; el 1 de septiembre los demás jueces tomaron protesta.
- Heyden Cebada Rivas declaró que la autoridad electoral era la competente para decidir la sustitución y que el Tribunal acataría; al cierre no hay información pública sobre quién despacha ese juzgado.
Lo que consta
Iván Manuel Ayuso Osorio ganó en la elección del 1 de junio de 2025 una plaza de juez de control y penal tradicional del Poder Judicial de Quintana Roo. No entregó su informe de ingresos y gastos de campaña, cuyo plazo venció el 31 de mayo, ni después de ser requerido con prórroga, según Por Esto. El INE calificó la omisión como falta grave especial y, mediante el acuerdo INE/CG975/2025, canceló su registro y su constancia de mayoría. El 13 de agosto de 2025 el IEQROO acató la resolución y declaró la vacante, reportaron La Jornada y Palco Quintanarroense.
Ayuso Osorio respondió que se había declarado “con cero gastos de campaña porque no gasté nada”, anunció que impugnaría y sostuvo que había recibido más de cien mil votos, según 24 Horas Quintana Roo.
El 1 de septiembre de 2025 tomaron protesta los demás juzgadores. Preguntado por la vacante, el magistrado presidente Heyden Cebada Rivas dijo que la autoridad electoral era la competente y que “en caso de que nos notifiquen otra determinación, acataremos”, según Noticaribe.
Buscamos en los comunicados del Poder Judicial, del IEQROO y en la prensa estatal información posterior sobre quién ocupa ese juzgado. No la encontramos.
Lo que opinamos
La sanción a Ayuso es correcta en su lógica: quien quiere ser juez y no rinde cuentas de su campaña ya falló la primera prueba de rendición de cuentas. El problema no es la sanción; es lo que vino después. Un juzgado penal decide sobre la libertad de personas todos los días. Si lleva un año atendido por un encargado de despacho, un juez interino o un juez de otra adscripción, la ciudadanía tiene derecho a saberlo, porque de ello depende la legitimidad de cada vinculación a proceso que ahí se dicte.
El silencio institucional sobre un dato tan simple, quién es el juez, revela algo más amplio: el Poder Judicial informa lo que le conviene informar. Este caso es pequeño y es exacto por eso: no hay razón de seguridad, de reserva ni de proceso para no responderlo.
Qué seguiremos
Presentaremos solicitud de información al Poder Judicial y al IEQROO sobre la situación del cargo. Publicaremos la respuesta con nombre, figura jurídica y fecha, o dejaremos constancia del silencio al vencer el plazo legal.
Que el Poder Judicial y el IEQROO informen, con nombre y fecha, quién ocupa el juzgado que quedó vacante, bajo qué figura (juez interino, encargado de despacho, segundo lugar de la elección) y hasta cuándo. Un juzgado penal no puede funcionar un año en la penumbra.
Fuentes
- INE revoca nombramiento de Iván Ayuso como juez electo en Q. Roo por omitir informes de gastos de campaña — Por Esto (14 de agosto de 2025)
- Acata IEQROO resolución del INE y revoca constancia de mayoría a Juez de Control y Penal Tradicional — Palco Quintanarroense (agosto de 2025)
- INE decidirá juez pendiente en Quintana Roo — 24 Horas Quintana Roo (1 de septiembre de 2025)
- En la cancha del IEQROO: afirma titular del TSJ que corresponde al instituto electoral decidir sustitución de Iván Ayuso — Noticaribe (3 de septiembre de 2025)
- Anulan triunfo de juez de control; omitió informe de gastos ante el IEQROO — La Jornada (13 de agosto de 2025)
Este texto contiene opiniones sobre el desempeño de servidores públicos. Los hechos citados están enlazados a su fuente. Si eres la persona aludida, tienes derecho de réplica; escribe a [email protected].
