Dos millones de pesos por cada juez electo: lo que Quintana Roo pagó y lo que todavía no ha recibido
El estado gastó 226.5 millones de pesos en elegir 107 juzgadores, el quinto costo por cargo más alto del país, con una participación de alrededor del 12 por ciento. A quince meses, el retorno de esa inversión no se puede medir porque nadie publica los datos.
- Según el Observatorio Legislativo de Quintana Roo (boletín 287), la elección judicial de 2025 costó 226 millones 531 mil 438 pesos: 2 millones 97 mil pesos por cada uno de los 107 cargos.
- Fue el quinto costo por cargo más alto del país, 65 por ciento más que el Estado de México.
- Votó alrededor del 12 por ciento del padrón; en la primera decisión de alto impacto del nuevo tribunal colegiado, los dos magistrados electos votaron a favor del gobierno.
Lo que consta
El Observatorio Legislativo de Quintana Roo calculó, en su boletín 287 del 10 de noviembre de 2025, que el estado destinó 226 millones 531 mil 438 pesos a organizar la elección judicial del 1 de junio de 2025, en la que se eligieron 107 cargos: 95 juezas y jueces y 12 magistraturas. Son 2 millones 97 mil 513 pesos por cargo. Con esa cifra, Quintana Roo fue la quinta entidad con el costo por cargo más alto del país, por encima del Estado de México (1 millón 358 mil pesos por cargo) y solo por debajo de estados como Durango. Los datos los recogieron Ruptura 360 y Sol Quintana Roo.
La participación ciudadana rondó el 12 por ciento del padrón. Los cargos electos tomaron protesta el 1 de septiembre de 2025.
Quince meses después, el Poder Judicial no ha publicado un solo indicador de desempeño por juzgado: ni audiencias diferidas, ni plazos de resolución, ni quejas por juzgador. Su primer informe anual, en agosto de 2026, no incluyó cifras.
Lo que opinamos
Dos millones de pesos por juez es el precio de una promesa: que el juzgador electo respondería ante la sociedad de una forma en que el designado no lo hacía. La promesa era razonable. Lo que no es razonable es que, pagada la factura, nadie pueda comprobar si se cumplió.
No pedimos que se juzgue a los jueces por sus sentencias; para eso están los recursos. Pedimos lo que cualquier contribuyente pediría de un servicio de 226 millones de pesos: saber si funciona. Cuántas audiencias se celebran a tiempo. Cuántas resoluciones salen en plazo. Cuántas quejas hay y qué pasó con ellas.
El dato que sí existe es incómodo: la primera decisión de alto impacto del tribunal colegiado renovado, en Bacalar, la tomaron los dos magistrados electos a favor de la obra del gobierno federal, contra el voto del magistrado de carrera. Una elección con 12 por ciento de participación y guías impresas que sugerían candidatos, como señaló Ruptura 360, produce legitimidad frágil. La única forma de fortalecerla es con resultados públicos y verificables.
Qué seguiremos
Pediremos al Órgano de Administración Judicial el costo operativo anual por juzgado y los indicadores de gestión que el sistema ya registra. Y seguiremos la discusión presupuestal de 2027 en el Congreso: es el momento en que los diputados pueden condicionar el dinero a la transparencia.
Que el Congreso del Estado, que aprobó el presupuesto de la elección, exija al Poder Judicial un tablero público de desempeño por juzgado antes de aprobar el presupuesto 2027. Quien paga dos millones por juez tiene derecho a saber qué recibió.
Fuentes
- Juez en Quintana Roo, entre los más costosos — Ruptura 360 (11 de noviembre de 2025)
- Jueces al servicio del poder — Sol Quintana Roo (16 de noviembre de 2025)
- Observatorio Legislativo de Quintana Roo — Observatorio Legislativo de Quintana Roo
- La Secretaría de Finanzas y Planeación liberó 33.7 millones de pesos para la organización de la elección de personas juzgadoras — El Quintanarroense (21 de marzo de 2025)
- Toman protesta los nuevos integrantes del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo — La Jornada Maya (1 de septiembre de 2025)
Este texto contiene opiniones sobre el desempeño de servidores públicos. Los hechos citados están enlazados a su fuente. Si eres la persona aludida, tienes derecho de réplica; escribe a [email protected].
