Ir al contenido
Cancún, Q. Roojueves, 3 de septiembre de 2026
Quiénes somosRéplicaContacto
Observancia ciudadana de la justicia · Quintana Roo
Editorial

Quejas sí, sanciones no: lo que el Tribunal de Disciplina federal vino a decir a Cancún y lo que el estatal no dice

El órgano disciplinario federal recibió 6,025 quejas en su primer año y suspendió a 11 juzgadores en todo el país. En Quintana Roo hay quejas y ninguna sanción. Del Tribunal de Disciplina del Estado ni siquiera hay cifras.

Por RedacciónCancún, Q. Roo
Foto: Luisalvaz · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0
Lo esencial
  • Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial federal, informó el 18 de junio de 2026 que en un año se recibieron 6,025 quejas y se suspendió cautelarmente a 11 juzgadores.
  • Andrés Cuapio Reséndiz, director de Atención Ciudadana del mismo tribunal, dijo en Cancún el 19 de junio que en Quintana Roo hay quejas formales y ninguna sanción definitiva ni separación del cargo.
  • El Tribunal de Disciplina Judicial del Estado, con tres magistraturas electas en 2025, no publica cuántas quejas recibe, contra quién ni en qué estado están.

Lo que consta

El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación cumplió un año en junio de 2026. Su presidenta, Celia Maya García, informó en entrevista con SinEmbargo que en ese periodo se recibieron 6,025 quejas contra servidores públicos judiciales y se ordenó la suspensión cautelar de 11 juzgadores mientras se investigan. La Jornada había reportado en enero que solo en los últimos cuatro meses de 2025 el tribunal recibió 2,168 quejas y denuncias, el doble que el órgano anterior.

El 19 de junio de 2026, en Cancún, el director de Atención Ciudadana del tribunal, Andrés Cuapio Reséndiz, explicó que cualquier ciudadano o abogado puede presentar una queja directamente y que a partir de ella se abre una investigación al juzgador. Sobre Quintana Roo dijo, según La Jornada Maya: “se han recibido diversas quejas formales, pero hasta el momento no se han dictado sanciones definitivas, ni separaciones del cargo”.

Del lado estatal, el Tribunal de Disciplina Judicial de Quintana Roo, integrado por las magistradas Elizabeth Moreno Rejón y Nelsy Lucely Trejo Puc y el magistrado Marco Antonio Torre Constantino, electos en 2025, no ha publicado un solo dato: ni cuántas quejas ha recibido, ni contra qué juzgados, ni cuántas ha resuelto. El buzón de denuncias del Poder Judicial existe y admite denuncias anónimas; lo que no existe es el reporte de salida.

Lo que opinamos

Un tribunal disciplinario tiene dos formas de fracasar. La primera es no sancionar a nadie: 6,025 quejas y 11 suspensiones en un año, ninguna en Quintana Roo, es una proporción que exige explicación, no necesariamente escándalo. Puede que las quejas sean infundadas; puede que la investigación sea lenta; puede que haya presiones. Sin datos, no se puede saber, y esa es la segunda forma de fracasar: no informar.

El tribunal federal al menos habla. Su presidenta da cifras, su director viaja a Cancún y explica el procedimiento. El tribunal estatal, que vigila a los 105 jueces de primera instancia con los que el ciudadano de Cancún trata todos los días, guarda silencio. Sus tres integrantes fueron electos con la promesa de que la disciplina judicial dejaría de ser un asunto entre colegas. Un año después, sigue siéndolo.

Qué seguiremos

Solicitaremos al Tribunal de Disciplina Judicial del Estado las cifras de quejas recibidas, admitidas, archivadas y sancionadas desde el 1 de septiembre de 2025, por juzgado y por tipo de conducta. Abrimos expediente público a sus tres integrantes y publicaremos cada respuesta que envíen. Y cada mes les remitiremos, como oficio, los reportes verificados que recibamos de usuarios de la justicia.

Qué debería pasar

Que el Tribunal de Disciplina Judicial del Estado publique un informe trimestral con quejas recibidas, admitidas, archivadas y sancionadas, por juzgado y por tipo de conducta. Un tribunal disciplinario que no informa es un tribunal que no existe para el ciudadano.

Expedientes relacionados: Elizabeth Moreno Rejón, Marco Antonio Torre Constantino, Nelsy Lucely Trejo Puc

Fuentes

  1. Tribunal de Disciplina Judicial vigila que jueces actúen con transparencia: Andrés Cuapio — La Jornada Maya (21 de junio de 2026)
  2. En 1 año hubo 6,025 quejas y se suspendió a 11 juzgadores: Celia Maya (entrevista) — SinEmbargo (junio de 2026)
  3. Tribunal de Disciplina Judicial recibe el doble de quejas y denuncias que el órgano anterior — La Jornada (21 de enero de 2026)
  4. Directorio del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Quintana Roo — Poder Judicial del Estado de Quintana Roo
  5. Denuncia en línea del Poder Judicial de Quintana Roo — Poder Judicial del Estado de Quintana Roo

Este texto contiene opiniones sobre el desempeño de servidores públicos. Los hechos citados están enlazados a su fuente. Si eres la persona aludida, tienes derecho de réplica; escribe a [email protected].

Más observancia

Ver todas